裁判官がした争訴の裁判につき国家賠償法１条１項の規定にいう違法な行為があったものとして国の損害賠償責任が肯定されるためには、右裁判に上訴等の訴訟法上の救済方法によって是正されるべき瑕疵が存在するだけでは足りず、当該裁判官がその付与された権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使したものと認めうるような特別の事情があることを必要とする。　>>である。

(3)　上記文言を基にデシジョンツリーを作成すると、以下の通り。

①　デシジョンポイント（　判決に係る瑕疵の存否　）

＝＞　瑕疵が不存在である場合＝国賠法の対象にならない。　

＝＞　瑕疵が存在する場合＝国賠法対象の要件の１つを満たした場合

□　HS　230610原告第２準備書面（春名茂訴訟）＜２ｐ＞２行目

②　デシジョンポイント（　特別な事情の存否　）

特別な事情についての具体的な例示は、以下の通り。

被告裁判官が違法又は不当な目的をもって裁判した場合

被告裁判官がその付与された権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使した場合。

＝＞　特別な事情が不存在である場合＝国賠法の対象にならない。

＝＞　特別な事情が存在する場合＝国賠法の対象となる。

上記は、被告がした自白である。

第３　上記の被告がした自白を、「　送付版　HS　221219　訴状訂正版　春名茂訴訟　損害賠償請求訴訟　」に適用すると、以下の通り。

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/12/18/122857

①　争点の摘示は、以下の２つ。

ア　判決に係る瑕疵の存否

イ　特別な事情の存否

②　本件が、国賠法対象であることの証明

ア　判決に係る瑕疵が存在する事実の証明

㋐　請求権原因事実は、平成５年４月１１日（火）第１回弁論期日にて、百瀬玲裁判官が認識している通り、「　春名茂裁判官の違法　」である。

Ⓢ　HS　230214　第１回口頭弁論期日メモ　春名茂訴訟　百瀬玲裁判官

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/03/12/211922

㋑　<<　221219訴状　春名茂訴訟＜２ｐ＞２３行目からの記載　>>の要約

春名茂却下判決理由は以下の通り

<<　法定手数料全額の返還請求は、不当利得返還請求訴訟の手続きで行うことは適法でないこと。

法定手数料全額分の返還請求は、民事訴訟費用等に関する法律９条１項の手続きで行うことが適法であること。　>>である。

原告は、春名茂判決書（甲２）に従い、民事訴訟費用等に関する法律９条１項の手続きにて、法定手数料全額分の返還請求によりした事実（甲３）。

しかしながら、法律９条１項所定の手数料が過大に納められた場合を適用したところ、該当する過誤納はなく、返還されなかった事実（甲４）。

この事実から、法定手数料全額分の返還請求は、民事訴訟費用等に関する法律９条１項の手続きで行うことは、失当である事実を証明した。

一方、被告は、<<　法定手数料全額分の返還請求は、民事訴訟費用等に関する法律９条１項の手続きで行うことが適法であること　>>を証明していない。

証明について求釈明する。

Ⓢ　　YT　220512　春名茂判決書　山本庸幸訴訟

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/14/183925

Ⓢ　HS　221209　証拠説明書　春名茂訴訟　国賠法事件　

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/12/07/095523

イ　特別な事情が存在する事実の証明

㋐　「　特別な事情　」の適用について。

被告裁判官が違法又は不当な目的をもって裁判した場合に、「　故意にした違法　」は、含まれること。

被告裁判官がその付与された権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使した場合。

判決に使う実体法の顕出・適用は、裁判所の職権義務行為である。

上記の実体法の検出・適用を故意に誤る行為は、付与された権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使した場合に該当する（　原告主張　）。

前件訴訟（山本庸幸訴訟）は、山本庸幸最高裁判事が、告が故意にした「訴訟手続きの違法」を請求権発生原因事実としてなした不当利得返還請求である。

真っ当な裁判官ならば、給付請求事件としての手続きに進むところ、内容虚偽の却下判決理由をでっち上げて、却下判決を作成・行使した事実。

内容虚偽の却下判決理由とは、以下のことである。

<<　法定手数料全額の返還請求は、不当利得返還請求訴訟の手続きで行うことは適法でないこと。

法定手数料全額分の返還請求は、民事訴訟費用等に関する法律９条１項の手続きで行うことが適法であること。　>>である。

Ⓢ　YT　220420　訴状　山本庸幸訴訟　不当利得返還請求

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/04/18/120935

③　春名茂裁判官は、職権義務行為である適用する法律の顕出を誤っている（　原告主張　）。

被告が、<<　法定手数料全額分の返還請求は、民事訴訟費用等に関する法律９条１項の手続きで行うことが適法であること　>>についての証明がなされない場合、故意にした違法行為である。

証明に失敗した場合は、本件は、国賠法対象である。

春名茂裁判官がした瑕疵については、明らかな違法である。

明らかの違法とは、（証明することを要しない事実）民訴法一七九条所定の顕著な事実のことを言う。

裁判官が明らかな違法をなせば、それは故意にした違法であり、特別な事情に該当する（　原告主張　）。

□　HS　230610原告第２準備書面（春名茂訴訟）＜４ｐ＞８行目

④　なお、最高裁は、春名茂裁判官の行為については、国賠法対象であることを認めている事実がある。

原告が、春名茂裁判官を訴追したところ、最高裁は訴追逃れの目的で、検察官に異動させ、その後、法務省訟務局長に就任させている。

Ⓢ　YT　220519　訴追委員会　春名茂裁判官の件　#新藤義孝議員

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12743415982.html

Ⓢ　HS　221122　不訴追決定通知　春名茂裁判官　新藤義孝議員　山本庸幸訴訟　訴発第７４３号令和４年１１月２２日

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/11/25/095004

以上

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ⓢ　HS　221209　訴状訂正版　春名茂訴訟　損害賠償請求訴訟　国賠法

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/12/18/122857

Ⓢ　HS　230215受取　答弁書　春名茂訴訟　百瀬玲裁判官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12793442067.html

Ⓢ　HS　230331受取り　被告準備書面（１）　百瀬玲裁判官　春名茂訴訟

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/04/01/121121

Ⓢ　HS　230404　原告第１準備書面　春名茂訴訟　百瀬玲裁判官

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/04/03/111111

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/fbXZGTk

https://note.com/thk6481/n/n2526da552665

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202306080003/

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/06/08/195506

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12806808912.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

HS　230610　原告第２準備書面　０１春名茂訴訟　百瀬玲裁判官

https://imgur.com/a/Ig0hi4t

https://www.pinterest.jp/pin/401594491788382714

HS　230610　原告第２準備書面　０２春名茂訴訟　百瀬玲裁判官

https://imgur.com/a/Xj3QpDj

https://www.pinterest.jp/pin/401594491788382717

HS　230610　原告第２準備書面　０３春名茂訴訟　百瀬玲裁判官

https://imgur.com/a/n2MeK0K

https://www.pinterest.jp/pin/401594491788382726

HS　230610　原告第２準備書面　０４春名茂訴訟　百瀬玲裁判官

https://imgur.com/a/wIwe9T9

https://www.pinterest.jp/pin/401594491788382720

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2023-03-12

Word　230312_1008 word 前回起動に失敗しました

230312　word が　開かない、セイフティモードで起動してください。

230312_0500 #word　文書提出命令申立書を開けない。

5時から初めて、5時１３分になっても処理中の表示。

https://twitter.com/paul0630/status/1634648982889861122

230312_1008 word 前回起動に失敗しました

https://imgur.com/a/zbwxxp5

https://pin.it/1ufnEoH

https://note.com/thk6481/n/nfed17bc2b1ff

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12793349036.html

セイフティモードなら、機能が制限されますが、起動できるとの表示。

セイフティモードにして、文書を開く。

開けたが、wordを閉じる。

再起動すると、「セイフティモードが無効です」とポップアップ表示。

文書提出申立てが開けた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2023-03-11

Y　230311_1420頃　ヤフーメールが読めない相談

ヤフー光に変更したベルクス近くのヤフーショップで相談。

メールが１０００近く溜っているが、開けない。

住所を聞いても教えないで、電話番号を教えた。

０８００－９１９－０４２８　ヤフー光の大元らしい。

▼　現在、twitterの0415mayaもログインできない。

thk6481は、ｙａｈｏｏメールのアドレスを使っている。

しかし、このメールアドレスを、上原しんごというものが使っている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

▼　ヤフーメールが復旧できない原因は、確認コード１０桁を入力できる入力ボックスを送ってこないからだ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://note.com/thk6481/n/nc0aab527834a

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12793264138.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

1Y　230311_1420頃　ヤフーメールが読めない相談

https://imgur.com/a/J1AYqrP

2Y　230311_1705　ヤフーメールが９１８件溜っている

https://imgur.com/a/mo8RoJl

3Y　230311_1707　ヤフーメールを開こうとすると

https://imgur.com/a/1Q3iL0p

＊＊＊＊

4Y　230311_1709 ヤフーIDはメモから分かるのでログイン方法の再設定を選択

https://imgur.com/a/ESPvGnQ

5Y　230311_1713 　メールアドレスを入れる

https://imgur.com/a/C7T5aDf

6Y　230311_1716　確認コードを送信しました。

https://imgur.com/a/tFd2DEJ

▼　確認コード「　0032069062　」１０桁

＊＊＊＊＊＊＊

7Y　230311_1722　後の４桁９０６２が入力できない

https://imgur.com/a/tRQc3jj

▼　６桁しか入力できないものを送ってきた。

8Y　230311_1726　9062が入力できないので003206だけでした

https://imgur.com/a/HaCP28u

9Y　230311_1727　元に戻ってしまう。

https://imgur.com/a/3icRQJ3

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2022-12-03

仕事術　資料　２９０ｐ　口語民事訴訟法　自由国民社　染野義信日本大学名誉教授調書決定

「訴訟手続きの違法」を理由に上告提起した場合、（口頭弁論を経ない上告の棄却）民訴法第三一九条を適用することは許されないこと（２９０ｐ　口語民事訴訟法　自由国民社　染野義信日本大学名誉教授）。

Ⓢ　２９０ｐ　口語民事訴訟法　自由国民社　染野義信日本大学名誉教授　

https://pin.it/1x0speh

https://note.com/thk6481/n/ne28eed3c94a1

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12777532772.html

<<　訴訟手続きの違法などが上告理由とされているときは、必ず口頭弁論を開かなければならない。　>>